Ставится вопрос о мотивации участия жителей непризнанного государства в национальных выборах «материнского» государства и возникающих из этого последствиях для избирательного процесса и динамики отношений между сепаратистским регионом и центральными властями. Для ответа на него рассматривается электоральное поведение граждан Республики Молдова, проживающих в пределах непризнанной Приднестровской Молдавской Республики и формулируется две гипотезы: о геополитизации электоральных предпочтений приднестровцев и покупке голосов приднестровских избирателей в рамках неформальных связей между элитами Кишинева и Тирасполя. Покупка голосов рассматривается в рамках концепта машинной политики, связей между подвозом избирателей и деятельностью приднестровского холдинга «Шериф». Работа выполнена на материалах парламентских выборов 2019 года. Анализируется контекст прошедшей избирательной кампании и его возможное влияние на результаты выборов на избирательных участках, организованных для граждан Молдавии, проживающих в ПМР. Картированы на основе данных по избирательным участкам результаты выборов по Приднестровью главных на момент проведения выборов политических партий Молдавии (Демократическая партия Молдавии, Партия социалистов Республики Молдова, Партия коммунистов Республики Молдова, блок ACUM, «Шор»), производится сравнительно-географический анализ результатов главных политических сил страны, делаются предположения о клиентелистской поддержке и других партий, в частности, партии «Шор». Сделаны выводы о решающей роли геополитизации электоральных предпочтений приднестровских избирателей, устойчиво поддерживающих условно пророссийские альтернативы. Результаты работы показывают, что даже в «идеальных» условиях реальная эффективность машинной политики на постсоветском пространстве оказывается низкой.
Электоральный клиентелизм, непризнанные государства, электоральные манипуляции, электоральные предпочтения, политические машины, машинная политика, геополитизация
1. Амбурцев Р.А., Андреев М.В. Голосование за рубежом: геополитическое измерение (на примере Республики Молдова) // Региональная политика, политическая география и геополитика: история и современность /под ред. Н.М. Михеевой, Н.В. Каледина. СПб.: Изд-во ВВМ, 2022. С. 688-698. EDN: https://elibrary.ru/BCMUMQ
2. Амбурцев Р.А. и др. Зарубежное голосование на выборах в Республике Молдова (на примере избирательных кампаний 2019-2021 гг.) // Проблемы права. 2022. №4. С. 44-53. DOI: https://doi.org/10.14529/pro-prava220409; EDN: https://elibrary.ru/AGKUPP
3. Астахова С.В. Молдавия: парламентские выборы в контексте современных политических реалий // Россия и новые государства Евразии. 2019. № 1. С. 88-102. DOI: https://doi.org/10.20542/2073-4786-2019-1-88-102; EDN: https://elibrary.ru/JWVGTG
4. Астахова С.В. Молдавия: политическая ситуация в связи с президентскими выборами-2020 // Россия и новые государства Евразии. 2020. № 4. С. 116-132. DOI: https://doi.org/10.20542/2073-4786-2020-4-116-132; EDN: https://elibrary.ru/BUKLNC
5. Беглец с гарантией: почему экс-президент Приднестровья уехал в Кишинев // РБК. [Электронный ресурс]: URL: https://www.rbc.ru/p0litics/29/06/2017/5954cf1b9a7947cfdf959573 (дата обращения: 15.02.2025).
6. В Молдавии нашли объяснение активности избирателей из Приднестровья // Lenta. ru. [Электронный ресурс]: URL: https://lenta.ru/news/2024/11/03/v-moldavii-nashli-ob-yasnenie-aktivnosti-izbirateley-iz-pridnestrovya/(дата обращения: 03.04.2025).
7. Добронравин Н.А. Непризнанные государства в "серой зоне" мировой политики: основы выживания и правила суверенизации. СПб.: Европейский университет в СПб., 2011. 56 с.
8. Девятков А.В. "Меморандум Козака" в истории приднестровского урегулирования // Известия Алтайского государственного университета. 2010. №4-2. С. 52-57. EDN: https://elibrary.ru/NAVZMN
9. Космарская Н.П. Диаспора // Большая российская энциклопедия. [Электронный ресурс]: URL: https://old.bigenc.ru/ethnology/text/1954692 (дата обращения: 15.02.2025).
10. Кочедыков И.Е. Миграция как фактор политических процессов в Молдове // Проблемы национальной стратегии. 2020. №6. С. 93-106. EDN: https://elibrary.ru/PHTORH
11. Краткие предварительные итоги переписи населения Приднестровья 2015 года // Официальный сайт правительства Приднестровской Молдавской Республики. [Электронный ресурс]: URL: https://government.gospmr.org/kratkie-predvaritelnye-itogi-perepisi-naseleniya-pridnestrovya-2015-goda/(дата обращения: 15.02.2025).
12. Маркедонов С.М. Де-факто государства постсоветского пространства: выборы и демократизация // Вестник Евразии. 2008. №3. С. 75-98. EDN: https://elibrary.ru/KUGTGX
13. Маркедонов С., Окунев И. Целостность и самоопределение государств в мире проблемной суверенности // Quaestio Rossica. 2020. Т. 8. №4. С. 1422-1436. DOI: https://doi.org/10.15826/qr.2020.4.536; EDN: https://elibrary.ru/DIPMLR
14. Мармуляк Е.И., Левшенков В.Б. Молдавская диаспора - "непараллельный электорат"? // Постсоветский материк. 2020. №4. (28). С. 4-16. DOI: https://doi.org/10.48137/2311-6412_2020_4_4; EDN: https://elibrary.ru/CFHYQQ
15. Мэр Кишинева постоит за свою победу на площади // Коммерсантъ. [Электронный ресурс]: URL: https://www.kommersant.ru/doc/3668055 (дата обращения: 15.02.2025).
16. Патрон-клиентские отношения в истории и современности: хрестоматия /[пер. с англ.]. М.: Политическая энциклопедия, 2016. 415 с.
17. Приднестровье и Молдавия поговорили по-деловому // Коммерсантъ. [Электронный ресурс]: URL: https://www.kommersant.ru/doc/3479847 (дата обращения: 15.02.2025).
18. Пришерифская молдавская республика // Коммерсантъ. 2020. [Электронный ресурс]: URL: https://www.kommersant.ru/doc/4593870 (дата обращения: 15.02.2025).
19. Республика Молдова. Парламентские выборы 24 февраля 2019 года. Итоговый отчёт Миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ/БДИПЧ. 22 мая 2019 года. Варшава.
20. Турко Т. Геополитический выбор Республики Молдова. анализ на примере досрочных (2021) парламентских выборов // Moldoscopie. 2021. Т. 94. №3. С. 65-81.
21. Чтобы дальше зарабатывать на непризнании Приднестровья, "Шериф" идет против Путина и за Плахотнюка // Actualitati. md. [Электронный ресурс]: URL: https://actualitati.md/dodon-chtoby-dalshe-zarabatyvat-na-nepriznanii-pridnestrovja-sherif-idet-protiv-putina-i-za-plahotnjuka (дата обращения: 15.02.2025).
22. Шевчук Н.В. Приднестровское измерение молдавских выборов // Российский совет по международным делам. [Электронный ресурс]: URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pridnestrovskoe-izmerenie-moldavskikh-vyborov/(дата обращения: 15.02.2025).
23. Экономическая результативность // ООО "Шериф". [Электронный ресурс]: URL: https://sheriff.md/company/econom/(дата обращения: 15.02.2025).
24. A Slap in the Face of Moldovan Democracy // Transitions. [Электронный ресурс]: URL: https://tol.org/client/article/a-slap-in-the-face-of-moldovan-democracy.html (accessed: 15.02.2025).
25. Alegeri parlamentare 2019. Documente cu privire la totalizarea rezultatelor votării și confirmarea rezultatelor alegerilor parlamentului republicii moldova din 24 februarie 2019. Parteă II. Сhișinău: Comisia electorală centrală a Republicii Moldova, 723. ▼ Контекст
26. Gherghina S., Volintiru C. (2021), Political parties and clientelism in transition countries: evidence from Georgia, Moldova and Ukraine, Acta Politica, vol. 56, no. 4, pp. 677-693. DOI: https://doi.org/10.1057/s41269-020-00151-x; EDN: https://elibrary.ru/JJDFGC
27. Golosov G.V. (2013), Machine politics: The concept and its implications for Post-Soviet studies, Demokratizatsiya, vol. 21, no. 4, pp. 459-480. EDN: https://elibrary.ru/SKZBQT
28. Hale H.E. (2003), Explaining machine politics in Russia's regions: Economy, ethnicity, and legacy, Post-Soviet Affairs, vol. 19, no. 3, pp. 228-263. DOI: https://doi.org/10.2747/1060-586X.19.3.228; EDN: https://elibrary.ru/LZDQRH
29. Marandici I. (2021), Taming the oligarchs? Democratization and state capture: the case of Moldova, Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, vol. 29, no. 1, pp. 63-89.
30. Marandici I., Lesanu A. (2021), The political economy of the post-Soviet de facto states: A paired comparison of Transnistria and the Donetsk People's Republic, Problems of PostCommunism, vol. 68, no. 4, pp. 339-351.
31. Nichter S. (2008), Vote buying or turnout buying? Machine politics and the secret ballot, American political science review, vol. 102, no. 1, pp. 19-31.
32. Pilkington M. (2019), The socio-economics of captured and oligarchic states: The case of the Republic of Moldova (2009-2019), Available at SSRN 3472218. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3472218
33. Protsyk O. (2012), Secession and hybrid regime politics in Transnistria, Communist and Post-Communist Studies, vol. 45, no. 1-2, pp. 175-182.
34. Rosca A. (2019), The political voice of diaspora: An analysis of external voting of Moldovan migrants // Journal of Eastern European and Central Asian Research, vol. 6, no. 1, pp. 161-178.
35. Stokes S.C. (2005), Perverse accountability: A formal model of machine politics with evidence from Argentina, American political science review, vol. 99, no. 3, pp. 315-325. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055405051683; EDN: https://elibrary.ru/HPOGCF
36. Way L.A. (2005), Authoritarian state building and the sources of regime competitiveness in the fourth wave: The cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine, World Politics, vol. 57, no. 2, pp. 231-261. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2005.0018; EDN: https://elibrary.ru/MFOWOH
